明明拿着大女主剧本的长公主，是怎么玩脱局的？ -
有读者问我，用前天改变命运三段论里的矛盾分析法。
是不是也可以分析近期某个大女主出局的话题。
那我就来满足这个要求，分析一把。
大女主自从接替父亲的位置以来，她面前摆着很多矛盾，或者说豪门恩怨。
这里面有大女主与小妈之间的公司矛盾，有大女主与小妈的弟弟妹妹之间的遗产矛盾，有大女主与公司元老之间的人事矛盾，也有大女主与其他大资方之间的资本矛盾。
这些都是矛盾。
有一件事，咱们前天分析过，矛盾是不会消失的，矛盾一定伴随着事物发展的始终。
你深刻的认识到这件事，就是科学的，反之，就是不科学的。
我们看到大女主是怎么做的呢？
她打造独立女性形象，同时与上述四方的矛盾主体开战。
与小妈一方，她解除了集团多年来，由小妈主导的，一系列的外围影子公司。
这件事的影响面，是只存在于她和小妈个人之间么？
明显不是。
出于历史原因，她小妈当年主导的很多外围的影子公司，实际上是和当地共建的。
这里面有很多复杂的历史需求，比如当地可能需要你解决就业，需要你盘活资产，需要你提供稳定的税收。
否则就是那句话，赚钱的生意，凭什么给你做？
这些个影子公司，固然可以从集团总部掏出利润，可你也要知道，这个利润不可能是小妈独吞了。
你也吞不下去的。
任何看似不合理的东西，能长期存在，一定是个平衡，所谓你好我好大家好。
只要有一方不好，不满意，就没法持续这么多年。
当大女主作为继承人，和小妈之间有矛盾，是正常的。
但是大女主解决矛盾的方案，是把这些小妈名下的公司都关停了。
这里面就波及很多其他利益方了，比如失业的群体，收不上税的群体。
明白这意思么？换个老板，和把公司关了，重做，是两码事。
前者只是俩老板的个人矛盾，后者动的蛋糕，可就太大了。
那么我们再看与弟妹之间的矛盾。
这里面的矛盾纯属私事，但它有个很强烈的象征意义，给那些集团的老员工，以及老的合作伙伴，包括历史上形成的关联利益方的启示。
什么启示呢？就是说，你连弟妹，都可以那啥，对我们这些外人，是不是会更那啥？
明白我的意思么？人是会联想的。
本来不安的局面，就更不安。
大女主与公司元老们之间的矛盾也是一样的，有些时候，有些人可能真的老了，不中用了，成不了你的事儿了。
但架不住能坏你的事儿。
处理这种历史遗留问题，不能一刀切的，一刀切马上就会给自己制造很多对立面。
最后一个矛盾是和其他大资方。
其他大资方当年支持你父亲，是因为你父亲会来事儿，能够平衡复杂的多方利益格局。
如果你做事这么草率，那你觉得其他大资方，能安心么？
四个矛盾单独看都没什么，但是扎堆，而且都用这么一刀切的方案，那就出现，你被出局的结局。
其实我本人是非常理解大女主的这种思维方式的。
我举个例子，拿别人举例子不方便，怕得罪人，拿自己太太来调侃没关系，我太太和我25年前就在一起了，老夫老妻了。
她和我在一起，衣食住行，无论做什么，都是我买单，从来如此。
无论我比她挣的多了多少，财产都是共享的，因为这是法律规定的，甭管谁挣的，夫妻一人一半。
但是，她的收入，是她自己的。
如果哪天我手机落车里了，要她付钱了，她就会强调一句，你花了我的钱哦。
所以你明白她理解的独立女性是什么意思？
她理解的独立女性就是说，她赚的钱，是她买花戴的。
和男性在一起，本来就不应该自己付钱，至于财产共享，那是法律规定的。
这个逻辑本身没毛病，但是这个逻辑就使得你不可能真的成为一家之主。
如果把我们家看作一家公司，站在法律的框架下，她和我是平起平坐的，都有50%的股权。
但实际上，她能够行使的真实权力，别说董事长，哪怕副董事长，也行使不了。
这里面最根本的原因就在于，女性视角制约了一个人对什么是权力的理解。
你以为权力是什么？权力就是责任，就像钞票就是债务一个道理。
国家发行一张钞票就是打了一张借条，一个人承担多大责任，他就能行使多大权力。
很多人对钱的理解是有问题的，你以为你占有那个钱，你就能占有么？
你占有不了的。
我举个极端的例子，假设现在让我太太来管理我的团队，所有钱都给她，人都给她。
我净身出门，去另开一家公司竞争。
我告诉你，她手下所有人，都会主动变成我的内应。
知道为什么？
因为他们认定跟我混，才有好处，跟她混，没有好处的。
于是你就会发现，她手下的全都变成我的内应了，然后她的资产就源源不断流向我了。
这就叫你说了算，要钱有什么用，你说了不算，要钱有什么用。
很多时候是怎么说了算的？
是我承担了责任，我才能说了算。
当别人知道跟我混，一定有好处拿的时候，我自然而然就说了算了。
那个钱在谁兜里根本不重要，在谁兜里，都等于在我兜里。
所以，大女主的爹，那个当年的创一代，你以为他是靠穿布鞋拉架子车挣了那么多钱？
那怎么可能呢。
他是靠打造了一个利益共享的体系，所谓花花轿子众人抬，你能做老大，是因为你来做老大，大家才有好处拿。
大女主都继承了老爹的位置，做到这么大集团的老总了，居然和我太太一样，内心深处是个小女孩。
我太太这样是无所谓的，她就图个嘴乐。
她实际上连家里有多少钱，都不知道，很多时候这个是我的，那个也是我的，她强调那些，更像孩子式的要要要。
她不会真的去争的，她也知道自己根本一无所知。
可是，大女主不一样，她是真的坐在了董事长的位置上，她的签字，是有法律效应的。
那你再像个小女孩一样，无视各方利益平衡，同时向四个矛盾方发起攻击，可不就乱套了么？
所以我们回到前天改变命运三段论的矛盾分析法，你就会发现，她没有抓住主要矛盾。
甚至她的策略都谈不上教条主义，经验主义。
她更像是个小女孩，急于证明，我是靠自己的，我是独立女性，她急于分割，什么是属于我的，独立女性不可以被人占便宜......
我们完全可以想象下，如果一个独立女性坐在宋江的位置上，怎么坐得稳呢？
你那个位置需要你成天讲，我什么都不需要，我什么都没有，一切都是大家的，兄弟们过好了就行。
需要你做这个。
你真正面对的主要矛盾，是如何搞定平衡。
你想改变，拉三打一是可以的，你可以拉拢吴用搞晁盖，这个可以有。
但你不能像老佛爷一样，同时对11国开战。
说穿了，大集团的利益纷争，不是小家庭闹房产纠纷。
你得至少让半数以上的既得利益方，保持利益，才能保持大船的平衡。
这个过程就像领主向骑士封地许愿一样。
骑士们只有拿到了封地，他们才会愿意保卫领主的权益，形成领主权力的基石。
因为他们知道，你这个领主弱小了，你倒台了，你的承诺，他们的封地也就失去了保障。
这个共生的关系就形成了，你作为领主，才能稳固自己的利益，扩大自己的权力。
如果你不懂得驾驭这一套，你只会宣扬，我是独立女性，我是大女主，所以我正确，因为我正确，我就得赢。
那你不是大女主，你只是小姑娘，你需要一个强大的爸爸，或者一个强大的老公罩着，由着你天真。
所以有时候，我常常对读者讲，你应该有信心一点。
世界就算不是草台班子，也强不到哪儿去，也是低级错误一箩筐。
那掌握了前天改变命运三段论的你，想脱颖而出，也并非难事。
关注公众号，记忆承载3，方能阅读正文《阿川开启下半场？个人如何打赢这场命运之战？》